ALCALDESA TIENE MUCHO QUE EXPLICAR A PUEBLO SUMBILCANO

Se empiezan a comprobar los indicios de corrupción en la municipalidad distrital de Sumbilca, no es pura coincidencia que su alcaldesa la Sra. Nancy Rojas de la Cruz haya realizado un mini cabildo abierto de unos cuantos minutos donde no brindó ni esclareció los gastos y obras efectuadas por dicha comuna, muy por el contrario a través de su "gente" se encargó de correr la voz que el cabildo para rendición de cuentas se había postergado, esto con el afán de evitar mayor fiscalización de personas con mayor conocimiento, es decir mintió y engañó a los ciudadanos de Sumbilca.

Algunos ciudadanos y autoridades ya cansados de las contínuas mecidas de la alcaldesa empiezan a denunciar que la obras del presupuesto participativo no se ha cumplido, y eso es cierto.

Presupuesto Participativo 2011 Incumplido

De los cuatro procesos convocados a través del OSCE solamente el del Agua y Alcantarillado de Cucapunco ha sido adjudicado, los demás nada que ver, como ha realizado los pagos a los proveedores?

Procesos convocados a través del OSCE

En la obra de Cucapunco existe una sobrevaloreción (Malversación de Fondos), ya que en reporte

 del MEF figura un gasto total por S/. 227,000, sin ambargo lo único adjudicado en el OSCE es de S/ 59, 590, como ah hecho para gastra la diferencia?. Nos informan que esta única obra que intenta terminar lo inagurará dentro de poco, que le dirá a los pobladores?????

Eso noes nada, en una municipalidad pobre con muy pocos recurso y grandes necesidades se dió el lujo de intentar compran una camioneta 4 x 4, vaya desfachatez (Ver reporte del OSCE arriba)

QUE PASA CON LA RENDICION DE CUENTAS EN HUARAL DISTRITOS?

Como ya es de su concocimiento, de las 09 distritos que componen la provincia de Huaral, 07 de ellos tienen comprado su kit electoral, algunos de ellos mas de uno, la pregunta cae de por si sola:

Que esperan los alcaldes para rendir cuentas a los ciudadanos en cabildo abierto?

Aqui les damos algunos alcanes del proceso, que debe seguir toda una formalidad y proceso al interno de la comuna, de convocatoria y conocimiento a la ciudadanía. Pero lo mas sustancioso es que los ciudadanos deben exigir que el acto en si tenga la mayor transparencia con la entrega de información de los sustentos de los gastos, los cuales deben ser difundidos con anterioridad al acto.

NOTA.-

¿Se debe rendir cuentas a la ciudadanía al final del año fiscal?

                

La rendición de cuentas es una acción de transparencia que fortalece la legitimidad de las municipalidades y sus autoridades y una obligación por cumplir, debiendo ser programada dentro del primer trimestre del año 2012.

La Constitución Política señala que los gobiernos locales formulan sus presupuestos con la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución, anualmente, bajo responsabilidad, conforme a ley. Esto significa que la municipalidad debe realizar la rendición de cuentas en audiencia pública, correspondiente al periodo 2011, durante el primer trimestre del 2012. Lo recomendable es tomar en cuenta el siguiente procedimiento:

• Aprobar una ordenanza que regule la rendición de cuentas.
• Conformar una comisión técnica encargada de elaborar el informe de rendición de cuentas, bajo un esquema previamente diseñado.
• Considerar algunos componentes básicos como:Enfocar la rendición de cuentas a la gestión municipal, dando cuenta de los avances y dificultades en el logro de los objetivos del Plan de Desarrollo Concertado. La rendición de cuentas debe permitir saber cuánto se avanzó en los objetivos estratégicos del plan de desarrollo concertado de la localidad.
• En la rendición de cuentas se debe informar sobre el cumplimiento de los acuerdos adoptados en el proceso de presupuesto participativo, especialmente el avance en la ejecución de los proyectos priorizados.
• Abarcar la prestación de los servicios públicos y la realización de obras. En la ejecución presupuestal, todas las municipalidades realizan proyectos y suministran servicios para la localidad. Por ello, se requiere contar con los balances económicos e informes sobre la calidad de los servicios que se prestan a la población.
• Informar sobre la gestión de programas sociales. Se necesita saber cuánto recibe la municipalidad por concepto de transferencias para los programas sociales y cómo se usan estos recursos. Es importante conocer a quiénes se está beneficiando con cada uno de estos programas sociales
• La situación económica financiera de la municipalidad. Es importante brindar información sobre cuáles son los ingresos reales de la municipalidad, ya que ello determinará qué gastos se pueden realizar.
• La situación de la participación ciudadana en los espacios y mecanismos de participación.

Al mismo tiempo hay que tener en cuenta que la obligación de rendir cuentas no recae solo en la alcaldía sino también en el Concejo Municipal, el cual debería dar cuenta de:

• Su función normativa.
• Su rol de fiscalización.
• Su vínculo con la comunidad.
• Convocar la rendición de cuentas con la debida anticipación y hacerlo en un ambiente adecuado, amplio.
• La rendición de cuentas debe ser efectuada anualmente y cuando concluye la gestión municipal se debe hacer una rendición de cuentas de toda la gestión municipal.

          

Base legal:

Artículo 199 de la Constitución Política del Perú de 1993

Artículo IX del Titulo Preliminar y artículos 97 y 121 de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972.

DENUNCIAN MALVERSACION DE FONDOS EN 27 DE NOVIEMBRE

Tal como informamos anteriormente http://revocalo.blogspot.com/2012/02/escandalo-de-corrupcion-en-27-de.html, se comprueba la malversación de fondos en el distrito de 27 de Noviembre.

El ciudadano Oscar Castro Vilcachagua y su equipo, quienes vienen impulsando la revocatoria en este distrito dieron datos puntuales de la obra del mantenimiento de las vias vecinales que se efectuó en dicho distrito, a decir de ellos se tiene:

1.- El Cisterna y el Volquete lo pusó el gobierno regional.
2.- La motoniveladora y el cargador frotal lo puso el consejo provincial de Huaral.
3.- El consejo distrital solo gastó en los operadores y el combustible.

Siendo el gasto total de aproximadamente S/. 50,000.

Donde esta la corrupcion?.

La corrupcion se configura a decir de los ciudadanos, que para dicha obra se contrata al Ing. Aime Damaso (cuestionadao primo del alcalde de Atavillos Bajo), la obra dura aproximadamebte 20 dias, pero la sorpresa es que en el reporte del MEF este profesional cobra la friolera suma de S/. 44,000 y el sr. Victor Alcantara Garcia ) hoy gobernador de Atavillos Bajo) cobra S/. 3,000, que en suma es casi el costo del gasto total. Casi mas cuesta la supervisión que la obra en sí.

Estos montos son cosiderados como extremadamente excesivos, dado que a lo sumo han debido pagar entre 6,000 a 8,000 soles en total, la pregunta es, a donde fue el resto del dinero? Tiene mucho que explicar estos dos personajes y la alcaldesa.

Otro tema, es que la alcaldesa durante su gestión del 2011 no ha efectuado ninguna convocatoria a través del OSCE, todo lo ha adjudicado a dedo, todo esto tiene un solo nombre, CORRUPCIÓNY MALVERSACION DE FONDOS.

ABREN PROCESOS JUDICIALES AL ALCALDE DE ATAVILLOS BAJO

Como parte del trabajo de investigacion docunentada a la gestión del alcalde del distrito de Atavillos Bajo sr. David Poma, un grupo de ciudadanos de las 4 comunidades agrupados en un Comité Civico Distrital, han abierto en estas últimas semanas dos pñrocesos judiciales al alcalde en cuestión.

Asimismo informan que en la Áudiencia Pública efectuada el último 18 de Febrero por el alcalde y su equipo en Huayopampa no pudieron levantar o esclarecer las serias denuncias de malversación de fondos, incumplimiento de presupuesto participativo, incapacidad de gestión, proveedores fantasmas y asociación ilícita para delinquir. Asi como se lee, el asunto es muy grave en este distrito, en el cual los presidentes de las 4 comunidades expresaron al término del evento su disconfrmidad y no aceptaron la rendición de cuentas, a lo cual el alcalde se comprometió a "subsanar" lo pendiente y a entregar la información solicitada. Con esto acepta sus delitos, no hay nada que discutir, ya todo esta dicho y comprobado.

Proceso Penal inciado por la Florida

Aqui debemos decir, que la rendición de cuentas es un acto público y tiene caracter legal, por lo que cualquier subsanación no limpia el acto de incumplimiento y está tipificado como falta grave que amerita la apertura de sendos procesos, mas aún si esto se hace adrede para ocultar información de una mala gestión, tal como lo pudiron comprobar los ciudadanos con documentos en mano.

Lo que no pudo contestar el alcalde y su equipo:

1.- Porque no contestaron las mas de 10 cartas solicitadas por Transparencia de la Información. Esto amerita procesos amparados en el artículo 277 del código penal.
2.- Porque aparece en el portal del MEF un pago por S/. 90,000 a la empresa La Ecomica de Huaral cuando no existe ningun proceso en el OSCE adjudicado a dicha empresa, estio se tipica como "proveedor fantasma". asimismo al proveedor Victor Alcantara García que recibió S/. 13.360 sin haber prestado ningun servicio ni existir proceso alguno, otro proveedor fantasma.
3.- Porque no terminó la obra en La Florida de Pocpocarao habiendo adjudicado a todo costo a un proveedor por la suma de S/. 39,366 y luego indica que gastó S/. 61,000, esto se tipica como malversacion de fondos.
4.- Porque no adjudicó a ningun postro la compra de materiales para el mejoramiento del agua potable en Huayopampa, habiendo un proceso en el OSCE y que  no se cumplió y luego se compró a dedo,  malversación e indebido proceso.
5.- El mantenimiento de las vias vecinales no concuerda nos gastos reportados con lo real, y las vias solamente duraron tres meses y ahora son un desatre.
6.- Porque no cumplió con  ninguna de las obras del presupuesto participativo a los cuales está obligado por ley, mas aún que ya se gastó todo el presupuesto, varfios delitos penales y adminsitrativos.

Al final aceptó devolver a La Florida un dinero lo cual configura claramente el delito, no sabemos la clasede asesores técnicos y legales que tiene. Aqui José Ramos su asesor legal cuando vió que el asunto estaba complicado atinó a limpiarse y a deslindar reponsabilidades, cuando al principio dijo que asumia la asesoría integral.

Es decir, un desatre la audiencia, quisieron hacer una finta del proceso, buscaron tambien posponerlo, a lo cual los presidentes de las comunidades se opusieron, pero al final los ciudadanos ya tienen una idea concreta de lo que viene sucediendo y estan seguros que esto maracará un hito para renovar a las autoridades de turno.

Segundo proceso Penal

Pronto nos enviaran un video del evento.

ALCALDESA DE SUMBILCA CONVOCA A CABILDO ABIERTO

La alcaldesa del distrito de Sumbilca Sra. Nancy Rojas De la Cruz convoca a la Audiencia Pública para su rendición de Cuentas del 2011, a efectuarse en la comunidad de Sumbilca este sábado 25 de febrero.

Es una gran oportunidad para los ciudadanos de dicho distrito para que puedan escuchar o exigir al equipo en gestión por todas las obras y gestiones de la alcaldesa y su equipo técnico.

Cabe recalcar, que este evento tiene todo un protocolo primero al interno de la municipalidad, donde un comite se encarga de evaluar este informe mediante una resolucion interna, asimismo los regidores tambien deben brindar su informe de acuerdo a ley de LOM.

Es muy importante que dicho informe se publique y entregue con anterioridad a las autoridades y ciudadanos y no se sorprenda con un documento simple y sin sustento el mismo dia del evento.

Hay que guardar la cordura necesaria durante el proceso, al final la democracia y los ciudadanos saldrán ganando.

Lo recomendable es que los ciudadanos vayan a este evento con cierta información, como:

1.- Reportes del MEF.
2.- Reportes del OSCE

Ver:
http://revocalo.blogspot.com/2012/02/indicios-de-corrupcion-en-sumbilca.html

ALCALDE DE ATAVILLOS BAJO FUE POR LANA Y SALIO TRASQUILADO

Nos informan ciudadanos de la localidad de Huayopampa que el alcalde de Atavillos Bajo Sr. David Poma intentó sorprender a la comunidad presentandose a la reunión el día sábado 04 de Febrero ante un requerimiento escrito de la comunidad, intentó poner paños frios al reclamo generalizado de los pobladores por la malversación de fondos en que esta metido, diciendo que las obras correspondientes al presupuesto participativo en dicha comunidad las acabará pronto.

Ante esto el presidente de la comunidad y varios comuneros le leclamaron por el incumplimiento en la rendición de cuentas y los documentos, las reiteradas mentiras que marcan su gestión, el nepotismo y las denuncios del COMITE CIVICO DISTRITAL.

Pero lo que no contaba el alcalde es que a dicha reunión también asistieron miembros del COMITE CIVICO DISTRITAL PRO REVOCATORIA 2012, encabezado por el presidente de la comunidad de La Florida Sr. Hemirando Rojas y por el fiscal de la comunidad de Pallac Sr. Royer Calixto quienes expusieron documentos en la mano las denuncias por malversacion de fondos, incumpliento de presupuestos, nepotismo y la prepotencia del alcalde ante los justos reclamos.

El alcalde en un rincón de la sala no atinó a decir absolutamente nada y pasó un mal rato, al parecer se olvidó del libreto que tenia que decir a pesar que varios comuneros le increparona auqe respondiera, lo único que atinó a decir fue que se comprometía a rendir las cuentas de la gestión del 2011 el dia sábado 18 de Febrero en Huayopampa.

A decir de los ciudadanos este es el comuienzo de su triste fracazo, sus amigos defensores no pudieron acompañarles esta vez.

Previa a ese hecho, un día antes los  miembros del COMITE también asistieron a la reunion comunal en La Perla, donde el alcalde no se presentó al careo, es por el  miedo que tiene a su comunidad al que ha defraudado, pero en Huayopampa no se escapó, su suerte está hechada.....

Nos informan tambien que por alli estan intentando difamar a los miembro del comité, intentan comprar a sus miembros en sus desesperadas malas acciones, pero los miembros del comité tienen un pacto ético para cumplir el encargo de sus respectivas comunidades, asi que por alli tranquilos ciudadanos de Atavillos Bajo.

INDICIOS DE CORRUPCION EN SUMBILCA

Nos ha llegado infomación de la gestión sospechosa de la actual alcaldesa de Sumbilca Sra. Nancy Rojas, indicando que su proveedor de obras exclusivo es el Sr. Edwin Filios Ramos, quien como es sabido tiene serios cuestionamientos por trabajos incumplidos en los colegios, favoritismo que recibió por su primo Chamorro Ramos de la Ugel 10 de Huaral, inclusive tiene denuncias, hechos que siempre han sido de conocimineto de la alcaldesa.

Pero alli no queda todo, vemos que tambien su primo y otro familiar se han favorecido de los dineros de la alcaldía, merece una profundo análisis y evaluación.

ESCANDALO DE CORRUPCION EN 27 DE NOVIEMBRE

Ciudadanos de los distritos de 27 de Noviembre y Atavillos Bajo están escandalizados con la corrupción que se viene viviendo en ambos distritos.

Pobladores de ambos distritos han podido comprobar y destapar con los reportes del MEF http://www.mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=469&Itemid=100976&lang=es otro escándalo de corrupción en 27 de Noviembre, dado que una obra pequeña cuyo monto asciende a S/. 50,000 ha tenido como  Residente al Ing. Aime Damaso Poma con pago de S/. 44,000, lo que a todas luces se trata de una escandalosa malversación de fondos.

A decir de los pobladores, dicha obra por el monto y el tiempo de ejecución el costo del Ing. residente no debería ser mayor a S/. 8,000 como máximo.

Que nos dirá ahora la alcaldesa Edith Felix Marcos?
No ha aprendido la lección y se expone a una segunda revocatoria dentro de su haber como funcionaria pública?.

Pero cual es la relación con el distrito de Atavillos Bajo? A decir de nuestros informantes, se trata de personajes conocedores de las artimañas para sacarle la vuelta a los dineros del estado, la relación viene por el Ing. Dámaso, quien funge de asesor visible del alcalde de Atavillos Bajo David Poma siendo ambos primos en 3er grado, lo cual comprobadamente se trata de nepotismo, el otro oscuro personaje es el ex-alcalde de Sumbilca Sr. Andrés Doroteo, quienes hicieron una alianza para beneficiarse de los dineros de dicha comuna, ahora vemos que dicha alianza corrupta se ha extendido y que a través del hijo del Sr. Doroteo, quien es el alctual contador de Atavillos Bajo, donde también se han denunciado una escandalosa corrupción generalizada con la participación de dichos personajes.

Nosotros cumplimos con nuestra labor de ayudar a destapar los signos de corrupcion y son los propios ciudadanos los que podrán tomar las acciones legales correspondientes.

Estaremos al tanto del quehacer ciudadano.